Дмитрий Лохматов посчитал, что платить нужно не 5,5 рублей как сейчас, а 11,86. Ибо областной фонд испытывает нехватку средств, несмотря на то, что Брянщина по сбору денег на капремонт входит в число лидеров (84%). Власти принимать предложение не торопятся, а население и вовсе не в восторге от инициативы чиновника.

Карикатура с rotfront.su.

Заявление и. о. гендиректора регионального фонда Дмитрия Лохматова опубликовала «Российская газета». Недовольство граждан тут же вылилось в сеть, где стали обсуждать не только капремонт, но и директора. Людей понять можно. Мутная схема распределения средств, больше напоминающая финансовую пирамиду, даёт массу возможностей для злоупотреблений чиновников, а сами жильцы, исправно отдавая деньги, боятся не дождаться ремонта своего дома. Ведь и до появления закона в квитанциях по квартплате была строка «капитальный ремонт», но разве его кто дождался? Законных оснований отказаться от уплаты поборов нет, должникам (7% по стране) грозят судами, в сети собирают подписи за отмену закона и дают советы. В тоже время эффективность использования уже поступивших средств вызывает вопросы: проведённый ремонт может оказаться некачественным (брянская прокуратура уже нашла свыше 200 нарушений), на выполнившие работы компании и на сам фонд жалуются на нарушения закона. А пока суд да дело, толкового контроля нет и не предвидится. Многие не понимают, почему нельзя нанять компанию, которая ремонт и сделает, а после с ней рассчитаться (средствами того же фонда, например, а жильцы потом потраченные на них деньги возместят). В итоге, гладко всё оказалось лишь на бумаге, зато у чиновников появилась хорошая кормушка (не забывайте, что одним из возглавлявших фонд в Брянской области был Смирнов, ныне обитающий за решёткой).

Та же «РГ» приводит интересный пример. “Жильцы одного из домов в посёлке Клетня ранее выбрали непосредственное управление домом и уже многое сделали сами — утеплили межпанельные швы, заменили трубы, привели в порядок отмостку и прилегающую территорию. Люди утверждают, что научились контролировать расходование денег, но теперь их средства предлагают отдать региональному оператору. Законом предусмотрена и возможность накапливать деньги на своём счёте, но жители отвергают и эту идею, дескать, не хотят быть “кассой взаимопомощи” для тех, кто не заботился о своих домах. По словам клетнянцев, их расчёты по затратам на капремонт не совпадают с арифметикой фонда. Точка напряжения пока сохраняется, но власти уверены, что убедить сопротивляющихся позволит практика качественного ремонта”.

Меж тем, депутаты Госдумы, уже увеличившие себе зарплату, решили “обрадовать” граждан законопроектом, устанавливающем возможность размещения средств фонда капитального ремонта домов, формируемого на специальном счёте, в государственные ценные бумаги. Цели как всегда “благородные”: у собственников многоквартирных домов появится возможность при минимальных рисках размещать средства в целях их сохранения от обесценивания. Однако риск есть и он не маленький: банковскую сферу лихорадит, рубль продолжает падать, а контроля (и гарантированного возврата средств при ликвидации банка), видимо, тоже не будет. Да и с чего бы банкам тратить поступившие деньги именно на капремонт, а не пустить их на что-нибудь другое? А как показал кризис, государство спасает прежде всего банки, причём спасает финансами, которые недополучают иные сферы экономики. Да и население тоже.