Второй выпуск «Комсомольского прожектора» вновь поднял тему отсутствия нормальных детских площадок в брянских дворах, вместо которых строятся небольшие игровые коробки с горкой и качельками, зажатые автостоянкой и дорогой. Спасибо точечной застройке и тем, кто её разрешил!

Комсомольцы проехали по городу, желая проверить, насколько актуальна тема, поднятая Александрой Анишиной ещё в 2015 году. Оказалось, да. Нормальных детских площадок во дворах всё меньше. Существующие с советских времён “сокращаются” силами припаркованных автомобилей. А на тех, что расположены рядом с недавно построенными многоэтажками, не развернуться, не то что в футбол погонять.

По словам активистов ЛКСМ, “единороссовские депутаты-застройщики придумали новую форму “благоустройства”: махонькую клетку на асфальте с набором конструкций для детского отдыха, плотно прижатых друг к другу, да ещё зачастую расположенную впритык к автопарковочной стоянке или оживленной автодороге”. Долго искать подобные “клетки” не пришлось. Вот лишь некоторые адреса: улица Советская, д. № 62, улица Красноармейская, д. № 38 и №№ 42, 115 и 117, улица Дуки, д. №№ 23 и 27, улица Тютчева, д. № 1, улица Бежицкая, д. № 1, корпус 10 и другие.

Основные требования к детским площадкам таковы:

– размеры детских площадок (при норме 0,5 – 0,7 кв. м. из расчёта на одного жильца);

– расстояние от них до окон жилых и общественных зданий должно составлять не менее 10 метров (а от комплексных игровых площадок – не менее 40 м.);

– минимальные расстояния между игровым оборудованием детских площадок (при этом в непосредственной близости от них устанавливаются скамейки, урны и пр.);

– расстояние площадок до гостевых автостоянок, мусоросборников, а тем более до автодороги должно быть не менее 15 м.

А теперь примерьте эти цифры к “детским площадкам” по вышеназванным адресам. Развернуться можно? Нет. Хорошо, если поблизости есть сквер, где можно покатать коляску с ребёнком. Иначе приходится дышать выхлопными газами от проезжающих автомобилей и “раскалённым асфальтом в крошечной заасфальтированной клетушке возле своего дома, которую чиновники от строительства называют “детская площадка”. Про игры без риска попасть под машину, съезд с горки без риска тормозить об асфальт, отдых от жары в знойный день вообще можно не думать. Хотите погулять — идите в… торговый центр, благо у нас в городе работает программа «ТРЦ шаговой доступности».

Ещё можно вспомнить СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Да эти требования, уже не такие строгие, как раньше, в последнее время частенько нарушаются. Согласно СанПиНу, 50 % площади территории дошкольных образовательных учреждений, свободной от застройки, должны быть озеленены. “Зелёные насаждения должны располагаться по периметру, разделять групповые площадки друг от друга и отделять групповые площадки от хозяйственной зоны. Зона игровой территории должна включать в себя групповые площадки, индивидуальные для каждой группы (7-9 кв. метров на каждого ребёнка), и физкультурную площадку (одну или несколько). Отдельно должен соблюдаться принцип удовлетворения потребностей детей в движении и соответствующем развитии”.

Нарушается и ещё один принцип — безопасности. По нему вокруг детского сада нужна санитарно-защитная зона для удалённости от многоэтажной застройки. На деле всё иначе. Например, активисты обращают внимание на гордые заявления городских чиновников об открытии новых детских садов. “Так, “ввод в эксплуатацию дошкольного учреждения (№ 22 «Лесная сказка» в посёлке Мичуринский(!) – прим. авт.) позволит обеспечить местами детей, проживающих в новых строящихся микрорайонах «Андреевский», «Флотский» и ребят 10-го микрорайона Бежицы”. Это, значит, родители должны возить своих детей из этих микрорайонов в детсад за несколько километров от дома?” — недоумевают коммунисты.

Пример ещё одного нарушения СанПиНа: “На примере детского сада «Зайчонок» впервые в Брянске применена практика приобретения готового объекта в целях размещения в нём дошкольного учреждения. Детский сад построен по индивидуальному проекту и отвечает современным образовательным требованиям, предъявляемым к дошкольным учреждениям», – радостно рапортует горадминистрация”. Садик, между прочим, встроен в многоэтажный дом, а про 50 % озеленение территории и говорить не приходится.

Также коммунисты призывают обратить внимание на детский сад «Мозаика» (в новом микрорайоне, напротив областной больницы), открытый в Международный день защиты детей, “благодаря партийной программе «Единой России» «Детские сады – детям» и деньгам федерального бюджета в размере 177 миллионов рублей”. Однако заявлено, что “дошкольное учреждение построено фирмой «Комфорт» в рамках возведения нового микрорайона на 10 тысяч жителей”, хотя рассчитано на 300 детей. “Даже простой расчёт реальной потребности в местах в детсадах для этого микрорайона показывает, что необходимо обеспечить 715 детей: 10000 жителей х 0,013 (коэффициент рождаемости) х 5,5 лет (дети с 1,5 до 7 лет). Так куда же единороссовская власть намерена девать остальных 415 детишек?” — спрашивают активисты.

Причины подобного беспредела коммунисты видят в потакании застройщикам, “получить как можно больше жилых метров с каждого клочка городской земли и удивительным желанием чиновников во всём помогать и потакать их бизнесу”. Тем более, что большинство этих застройщиков заседают в горсовете и областной думе. Активисты посылают запросы в Прокуратуру, Роспотребнадзор, Уполномоченным по правам ребёнка и человека по Брянской области с требованием проверки указанных детских площадок и садов г. Брянска на соответствие установленным законом правилам и нормам, а также в областную Контрольно-счётную палату – с целью проверки расходования бюджетных средств при строительстве указанных детских садиков, особенно – д/с «Лесная сказка» в Мичуринском, где стоимость 1 места превысила 1 млн. руб., что почти в 2 раза выше среднего уровня. А неравнодушных жителей Брянска призывают присылать свои предложения для следующих выпусков «КП».