Депутат Брянской областной думы Сергей Антошин исключён из рядов КПРФ единогласным решением бюро Брянского областного отделения КПРФ за нарушение Устава партии и дискредитацию КПРФ. По мнению коммунистов, делал он это неоднократно. Последней каплей стала критика кандидата в президенты РФ Павла Грудинина.

21 февраля 2018 года состоялось бюро Брянского областного отделения КПРФ. На повестке дня было три вопроса. Первый вопрос касался выступления депутата Брянской областной думы от КПРФ Сергея Антошина в эфире «Первого канала», где он раскритиковал выдвижение кандидатом в президенты РФ от компартии Павла Грудинина, считая того недостойным представлять партию. Сам виновник разбирательства присутствовал на заседании бюро обкома.

Как оказалось, показанное в эфире «Первого канала» выступление Сергея Антошина, является лишь частью интервью, данного депутатом корреспонденту ГТРК «Брянск» после заседания комитета областной думы. В начале заседания членам бюро как раз и была продемонстрирована полная версия этого интервью. Сделано это было по той причине, что не все из присутствовавших видели его, зная лишь о том, что показал «Первый канал». Далее члены бюро обкома партии получили возможность высказаться.

Первый же выступавший обратил внимание собравшихся на то, что кандидатура П.Н. Грудинина обсуждалась ещё до выдвижения его на съезде партии в декабре 2017 года. Этим он опроверг слова Сергея Антошина, что при выдвижении директора «Совхоза имени Ленина» никто о нём не знал, его кандидатура не обсуждалась, её якобы навязали сверху. Потому что коммунисты в его районе рассматривали кандидатуру Павла Николаевича ещё в сентябре 2017 года и одобрили её в числе прочих возможных выдвиженцев на пост президента РФ от КПРФ.

Члены бюро обкома КПРФ напомнили о демократическом централизме и подчинении меньшинства большинству. Они сошлись во мнении, что повторять чужое враньё (то бишь грязь и дезинформацию СМИ) в отношении кандидата от КПРФ не нужно. По их словам, если бы Сергей Сергеевич заявил, что при всём несогласии с кандидатурой Грудинина он поддерживает решение съезда, выдвинувшего его, вопросов бы не возникало. А так это подножка, которую лишь от врагов можно было ожидать. По их словам, интервью, прозвучавшее на всю Россию, вызвало резкое негодование у коммунистов и беспартийных избирателей. Люди спрашивали, на каком основании С.С. Антошин подвергает сомнению и отвергает решение XVII съезда КПРФ, который практически единогласно выдвинул и поддержал кандидатуру тов. Грудинина на пост Президента РФ, почему г-н Антошин, опираясь якобы на мнение каких-то коммунистов и многих беспартийных граждан, включился в кампанию оголтелой критики Грудинина со стороны подвластных СМИ.

Другие вытупавшие напомнили, что позиция Сергея Антошина не может кому-то показаться наивной. Ведь сам депутат позволяет подобное не в первый раз. Такое было и во время выборов в Государственную Думу в 2017-м году, когда кандидата от КПРФ Александра Куприянова Антошин вовсю критиковал, поддерживая другого кандидата. Вспомнили коммунисты и выговор, сделанный Сергею Антошину и группе товарищей (сейчас уже покинувших партию) в конце 2016 года по итогам выборов того года – в вину депутату ставилось одобрение победы единороссов и празднование вместе с ними.

Также коммунисты вспомнили и о других случаях, когда депутат от КПРФ Сергей Антошин критиковал позицию обкома партии и выливал грязь на однопартийцев, пытался подчинить себе целый райком (Бежицкий), который даже пришлось распускать. Но быть в рядах партии и работать против неё нельзя. Не удивительно, что в конце обсуждения прозвучал вопрос “Чей же вы проект, Сергей Сергеевич”?

Этот вопрос, как и другие, остался без ответа. В своём выступлении сам Сергей Антошин, поначалу отчего-то сделав выпад “от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь”, заявил, что высказанное корреспонденту телеканала – всего лишь его мнение (то же он утверждал и после предыдущих критических слов в адрес других однопартийцев). И он продолжит его отстаивать. А, отвечая на вопросы журналиста, он почему-то не думал об Уставе партии (хотя вступая в её ряды, он был обязан его соблюдать). Также себе в заслугу Сергей Сергеевич поставил то, в Бежице результаты КПРФ на выборах выше прочих (очень спорно). А, если бы он выдвигался, его результаты были бы больше всех присутствующих, вместе взятых. Но он не проявляет инициативу, ибо не хочет подставляться и подставлять других. В итоге свою речь, произнесённую в стиле “изображая жертву”, депутат закончил словами, что раз всё уже решено, то выслушивать постановление бюро он не будет. И покинул здание, напоследок бросив что-то вроде того, киселёвского – “вы ещё узнаете”.

После его ухода бюро обкома единогласно проголосовало за исключение Сергея Антошина из рядов КПРФ на основании пункта 2.11 Устава (“За невыполнение членом КПРФ одной или нескольких обязанностей, предусмотренных пунктом 2.4 Устава партии … крайней мерой наказания для члена КПРФ является исключение из партии. Исключение из партии осуществляется за неоднократное невыполнение членом КПРФ своих обязанностей, предусмотренных пунктом 2.4 Устава партии, а также за однократное невыполнение названных обязанностей (обязанности), нанёсших существенный ущерб КПРФ”). За это решение проголосовали члены бюро обкома единогласно.

Таким образом слова самого Сергея Антошина, растиражированные брянскими СМИ, что якобы он сам вышел из КПРФ, не соответствуют действительности. Из партии его именно исключили.

Остальные вопросы повестки дня касались внесения коммунистов в Книгу славы брянского обкома КПРФ и делопроизводства.