Скандалом обернулось вольное обращение с товарным знаком для владельца брянских торговых сетей и депутата областной думы Игоря Алёхина. Компания создателя игры «Злые птички» («Angry birds») подала на его компанию в суд.

Пофигистическое отношение к использованию в своей продукции образов чужой интеллектуальной собственности в нашей стране распространено сплошь и рядом. Достаточно внимательно приглядеться к вывескам и рекламным акциям от компаний буржуа разной степени жирности, чтобы заметить либо фотографии иностранных звёзд кино и телевидения, либо персонажей фильмов или компьютерных игр, которых они удачно встроили в свой продукт. Само собой существуют компании, которые попросту наживаются на том, чтобы уличить в незаконном использовании товарных знаков и изображений кого угодно. И грань, когда защита авторского право переходит в жажду наживы, очень тонка.

Вот и владелец торговых сетей «Журавли», «Калита», «Корица», «Свенская ярмарка» и «Фабрика-Кухня» и по совместительству депутат облдумы Игорь Алёхин теперь должен идти в суд. К его ООО «Ритейл» предъявила претензии «Rovio Entertainment Corporation» – финский разработчик компьютерных игр. Самая известная из них – «Angry birds» – что переводится как “злые (или сердитые) птички”. В конце 2000-х казалось бы простенькая головоломка просто взорвала индустрию игр. И, конечно, птички заработали кучу зелени для своих создателей.

Фото Игоря Чемигова, bryanosti.ru.

В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление «Rovio Entertainment Corporation», в котором истец просит суд взыскать с ООО «Ритейл» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак. Цена вопроса – 24000 долларов США в российских рублях по курсу Банка России на день выплаты компенсации.

А пока суд рассматривает вопрос о принятии данного искового заявления к производству, сам владелец ООО «Ритейл» не согласен с иском.

“В 2018 году «Фабрика-Кухня», представляя новую линейку продукции, выпустила буклет, на котором была изображён герой «Angry Birds», – им можно было украсить поверхность выпекаемого на заказ торта, – рассказал журналисту «Брянского Ворчуна» депутат-бизнесмен. – За это неизвестные нам юристы и уцепились. Мы не отрицаем факта использования этого изображения, но считаем выставленную претензионную сумму чересчур завышенной. 24 000 долларов США – это очень много, считаю, за одну “птичку”. Да и за всех – тоже. Разумность должна быть”.

Выклюют ли птички у депутата солидную сумму, мы скоро узнаем.