В США выбирают очередного президента. Выбирают между двумя пенсионерами. Так что может победить старик Альцгеймер. Причём выбирают не сами граждане, а выборщики. Такова уж система в “цитадели демократии”, на которую нам велят равняться.

Шутка на тему. Коллаж: bryanosti.ru.

Два основных кандидата – действующий президент и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп и бывший вице-президент и кандидат от Демократической партии Джозеф Байден. Первому 74 года, второму – 77 лет. Постоянные ляпы Байдена вполне подтверждают шутки про возможную победу деменции и альцгеймера на выборах. Сторонник большинства граждан может не стать президентом. Дело в том, что в США не прямые выборы: население голосует за выборщиков, которые и должны поддержать того или иного кандидата. И хоть, например, на выборах в 2016 году Хиллари Клинтон набрала на 1 миллион голосов больше, но победил именно Трамп.

Конечно, помимо двух основных кандидатов, есть и другие. Но эти кандидаты скорее напоминают графу “против всех” – их шансы победить практически равны нулю. Из-за сложного законодательства партия или независимый кандидат должны регистрироваться во всех штатах по отдельности и собирать в каждом из них десятки тысяч подписей. А для это нужна большая команда сторонников и много трудных и дорогих процедур. Так что их могут допустить к участию в выборах, но не во всех штатах. Например, на этих выборах рэпер Канье Вэст представлен в бюллетенях лишь 12 штатов. И у него даже математически нет шансов.

Иллюзия демократии заключается и в том, что человек с улицы, не представитель правящей олигархии, победить сможет только в борьбе за пост какого-нибудь небольшого городка (так что показанное в сериале «Мэр» вполне возможно). Дальше – путь заказан. Стать губернатором того же Бостона или Сан-Франциско уже вряд ли выйдет.

На этот раз на российском телевидении не так активно агитировали за Трампа, как в 2016 году. Хотя болтовня всяких политологов то и дело не утихала (работа у них такая). Однако для рабочего человека (и в США, и в РФ) смысла между двумя этими кандидатами мало. Они больше интересны “элитам” стран, зависимым от “цитадели демократии”. А уж смысл таких выборов давно показали в американских шоу («Симпсоны», «Южный парк» и т. д.). Единственный интерес: что будет после оглашения результатов. Ведь в 2016 году после победы Трампа в стране было много протестующих, а сейчас в США протесты то и дело перерастают в настоящую гражданскую войну.