Президент РФ Владимир Путин высказался о позиции КПРФ, которая раскритиковала предлагаемые поправки к конституции, касающиеся формирования власти. В КПРФ президенту тоже ответили – доктор политических наук Сергей Обухов.

“Что касается этой критики, критики слева, со стороны компартии, она звучит для меня несколько странно”, – заявил гарант конституции. Путин напомнил, что “в ходе голосования в Госдуме в основном фракция КПРФ воздержалась, не призывала голосовать против [поправок в конституцию]”.

Ответ Сергея Обухова:

“Путин упрекнул КПРФ в непоследовательности: они, мол, теперь против поправок в Конституцию, при этом не очень активно агитировали против них в Госдуме, а всего лишь воздержались. Это от лукавого: КПРФ в Госдуме воздержалась против поправок, но при этом голосовала категорически против “обнуления”, и теперь, когда именно обнуление пытаются замаскировать за ширмой социальных поправок КПРФ будет именно ПРОТИВ!”

Плакат Игоря Петрыгина-Родионова.

Также Путин возразил на заявления КПРФ, которая призывает голосовать против поправок в конституцию, говоря о “президентской диктатуре” и “усилении олигархического правления”:

“Что касается олигархического правления и усиления диктатуры. Наоборот. Ведь президент отдаёт от себя часть очень существенных полномочий. Если сегодня, на сегодняшний день президент сам утверждает председателя правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны назначает министров фактически, то ситуация меняется кардинально. Теперь окончательное решение по председателю правительства принимает сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте конституции не имеет права их отклонить. Это существенная часть полномочий отдаётся парламенту”, – считает глава государства.

“Да, Совет Федерации не утверждает силовых министров, но всё равно президент должен провести консультации. Это значит, что эти люди должны выйти на свет Божий, выступить в Совете Федерации, рассказать о себе, рассказать о том, как они предполагают организовывать свою работу, прийти в Совет Федерации доложить об этой работе”, – объяснил Путин предлагаемые поправки.

На взгляд гаранта конституции, “это ещё один шаг туда, вперёд, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении”.

“Что касается диктатуры, то для наших левых партий, для наших оппонентов из Коммунистической партии, слово “диктатура”, видимо, является органичным словом, потому что они всегда выступали за диктатуру пролетариата”, – предположил Путин. Он отметил: “На самом деле это и была диктатура одной партии, её власть, её монополия была напрямую закреплена в конституции Советского Союза, в конституции 1977 года в статье шестой, где прямо так и сказано, что она [Компартия] является ядром, является главенствующей, направляющей политической силой и так далее”. “Там эта диктатура была закреплена. Здесь ничего подобного нет. И даже в действующей конституции 1993 года, которую мы не меняем, а только вносим поправки дополнительные, говорится о том, что Россия – это многопартийное государство”, – указал президент.

Ответ Сергея Обухова:

“Путин признал, что это не новая Конституция, а правка ельцинской. В чём тогда непоследовательность коммунистов? Все годы после принятия “расстрельной” конституции 1993 года КПРФ последовательно выступала против её положений, против президентского абсолютизма. А статья 80 – аналог 6 статьи Конституции СССР никуда из ельцинско-путинской Конституции не делась: она основа президентского самодержавия, построенного на крови защитников народовластия в 1993 году. И да – мы считаем это президентской ДИКТАТУРОЙ.

Диктатура пролетариата, которую решил критиковать Путин, – это из его прошлого, из его “родовых обид”, из его предубеждений. Власть большинства при Советах – это и есть диктатура пролетариата и компартии как его авангарда; а вот ельцинско-путинская диктатура олигархии – это прямо противоположное, а потому столь болезненно воспринимаемое: это власть 1 процента “новых русских”, выкачивающая на запад богатства страны и превращающая Россию в “белое Конго” (ну или ЮАР времён апартеида!)

Пример Владимира Владимировича про правительство, которое якобы теперь станет подконтрольным парламенту – это словесная эквилибристика, в которой важны нюансы и тонкости перевода. Слово “согласовывает” заменено на “утверждает” – это о чём. Об очередном лукавстве!! Которое лишь подтверждает декоративность основных институтов по сравнению с президентским самовластием (так и хочется написать самодержавием). И при этом президент без тени смущения признаёт, что отнял у Совета Федерации даже декоративные полномочия в отношении министров, подменив их на “прийти и выступить с трибуны.

Бонусом, вишенкой на торте: Путин сам не отличается последовательностью, правда об этом в очередной раз “забыл”. Но мы прекрасно помним, как убедительно он был против повышения пенсионного возраста (а потом его повысил), как он был против поправок в Конституцию ради продления сроков собственного правления — но теперь вдруг посчитал их необходимыми по “щучьему велению” Терешковой”.

Напомним, голосование по поправкам к конституции РФ состоится 1 июля 2020 года.