По “горячей линии” о ЕГЭ брянским школьникам готовы были ответить проститутки.

Категории: 

Родители учащихся обнаружили рекламу салона “проституток Ленинского района” Иркутска (ближе не было?) на сайте Брянского областного центра оценки качества образования ege32.ru. В департаменте образования это объяснили хакерской атакой, а сайт отключили.

О рекламе интим-услуг журналистам 24tv.pro сообщили возмущённые родители школьников. Причём ссылка сомнительного содержания на брянском сайте помощи в подготовке к ЕГЭ находилась не где-нибудь, а в разделе «Телефоны горячей линии». По мнению СМИ, это не было сюрпризом контекстной рекламы. Потому что ссылка на “клубничку” оказалась вшита в сайт программистом. За разработку сетевой страницы Брянского областного центра оценки качества образования отвечала компания ООО «Рунект», журналисты даже нашли отзыв руководства центра о работе над проектом.

В департаменте образования во всём обвинили хакеров. “Сайт был взломан, — объяснила заместитель директора департамента Татьяна Кулешова, — Причём, пройти по этой ссылке можно только с интернет-эксплорер, если заходишь с другого браузера, ссылка не видна. Это явная провокация. Мы уже заявили об этом в полицию. Ну как может образовательное учреждение рекламировать услуги проституток? Сайт мы тут же закрыли. Ранее его пытались взломать в апреле этого года, как раз перед ЕГЭ. Но вычислить хакеров тогда так и не удалось”.

Кто-то ожидал другой ответ? Однако продвинутые пользователи всемирной паутины и специалисты в области высоких технологий засомневались в словах чиновницы. Ибо наблюдали рекламу интим-услуг с разных компьютеров, пользуясь разными приложениями, а не только “осликом” (IE). Среди возможных причин появления ссылки на “клубничку” называли ошибку программиста или его месть (активация происходит через некоторое время, если разработчику не заплатили в полной мере), а также встраивание кода обмена ссылками для лучшего отображения в поисковых системах (туда-то и затесалась реклама интим-услуг). Но кто вам теперь расскажет, что это в действительности было?

Оценка: 
0
Ваша оценка: Нет
5
Average: 5 (1 vote)