Для всех пользующихся интернетом очередное счастье привалило. Наша любимая Госдума в лице одной, всеми любимой партии, ужесточает законодательство перед грядущими выборами. Теперь незаконной агитацией может стать любое высказывание в сети, сайты станут блокировать во внесудебном порядке, а их хозяев – штрафовать.

Благими намерениями...

Если вы помните, под конец 2020 года Госдума одобрила массу разнообразных законов, естественно, касающихся безопасности и стабильности страны (то бишь правящего олигархического меньшинства). Тогда же в первом чтении приняли законопроекты, внесённые группой депутатов от фракции «Единая Россия» (среди них – Ольга Савастьянова, глава Комитета по контролю и регламенту, и Александр Хинштейн, глава Комитета по информационной политике). Голосовали “за” тогда тоже одни единороссы.

Фото Игоря Чемигова, bryanosti.ru.

Савастьянова тогда объясняла, что должен быть единый подход ко всем информресурсам: то бишь традиционные СМИ законам подчиняются, а вот остальные сайты в сети – нет. Так вот озабоченные такой несправедливостью единороссы предлагают по жалобе члена избиркома или любого озабоченного гражданина, заметившего, как ему кажется, нарушение агитации, например, на вашей странице в соцсети, и пожаловавшегося в Роскомнадзор, блокировать вашу личную страничку до конца выборов и 5 дней после оглашения результатов голосования (а может и после – тут уж как получится). Роскомнадзор потребует от оператора связи заблокировать ресурс и начнёт определять, кто незаконную агитацию разместил. Если в течение суток владелец ресурса требование выполнит, то должен уведомить Роскомнадзор для последующей разблокировки. Блокировку, конечно, можно оспорить в суде, но… много людей готовы туда обращаться?

Что такое предвыборная агитация – давно известно: это не только призыв голосовать, но и выражение предпочтения, описание возможных последствий избрания, распространение сведений и рассказ о деятельности кандидата или партии, даже не связанный с его должностными обязанностями. Традиционные СМИ должны заявлять о намерении размещать агитацию и публиковать расценки, но должен ли это делать владелец любого сайта или странички в соцсети, сам в выборах не участвующий, но о них высказывающийся?

“В этом законе предполагается предусмотреть, что ЦИК России и избирательные комиссии субъектов РФ наделяются полномочиями по обращению в Роскомнадзор с представлением о пресечении распространения в сети интернет агитационных материалов с нарушением законодательства о выборах”, – рассказала секретарь ЦИК Майя Гришина на заседании в Общественной палате РФ.

Гришина, конечно, поясняет, что речь идёт лишь о “спланированных, финансируемых акциях агитационного характера”, оплаченных не из избирательного фонда кандидата. Запрещать станут материалы, изготовленные с нарушением законодательства. При этом бесплатно поддерживать кандидатов в интернете будет можно. “Конституционный суд сказал, что граждане могут агитировать в безденежных формах”, – приводит слова Гришиной правительственная «Российская газета». То есть, например, за комментарии обещают никого не наказывать и доступ к сайту не блокировать. Но как это будет работать в действительности?

Упоминать партии только по договору?

А вот депутаты Госдумы называют эти законодательные новшества не иначе как большим полем для произвола и злоупотреблений. Ведь понятие агитации очень размытое, а оппозиция уже научилась пользоваться соцсетями, да и протестные настроения в обществе растут. Вот и запрещают, как могут, ведь неопределённость “неопределённого круга лиц” в сети даёт широкий простор правоохранителям для применения санкций в отношении недовольных.

Причём принимались законы без общественного обсуждения, а сами депутаты Госдумы от оппозиции жаловались, что времени на ознакомление с документами было мало, порой прямо во время заседания. Конечно, вносимые при этом в спешке поправки тут же отклонялись «Единой Россией», и законопроект принимался как есть.

“Получается, что каждый мыслящий человек, прежде, чем высказаться в поддержку, либо против конкретного кандидата или партии, их предвыборных программ и обещаний, должен сообщить о своих намерениях в ЦИК РФ. А он ведь может и “ЦЫКНУТЬ” на оппозиционера, и вся его избирательная кампания полетит в тартарары, – рассказывает депутат Госдумы от фракции КПРФ Ольга Алимова, – Встречи на улицах запрещены, в помещениях – тоже, во дворах – тем более, а теперь и в соцсетях ничего нельзя. Валерий Рашкин предложил снять эти вопросы с повестки дня, но “едросы”, конечно же, были против. Они ничего страшного в этом не видят, ведь применение всех этих норм будет избирательным. По принципу “Свой – чужой”. А “чужие” – все те, кто не поддерживает идеи партии власти. Поэтому фракция КПРФ голосова против ущемления прав человека и гражданина”.

Штрафы за незаконную агитацию тоже планируют поднять в разы. Это сейчас они составляют от одной тысячи до ста тысяч рублей. А согласно законопроекту административный штраф составит от 5 тысяч до 20 тысяч рублей для граждан, для должностных лиц – от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц – от ста тысяч до 500 тысяч рублей. А наказывать теперь станут не только за изготовление, но и распространение, то есть размещение ссылок и те самые репосты.

“Если обычный человек где-то у себя на страничке в соцсетях разместит предвыборный ролик или просто напишет, что нельзя голосовать за всем известную политическую партию или, наоборот, надо за неё голосовать из принципа садомазохизма, то в этом случае однозначно подпадает под понятие агитации, он должен предварительно уведомить об этом избирательную комиссию, а если этого не сделает, то включаются запретительные меры, – говорит депутат Госдумы Олег Шеин, – Это мир сюрреализма. Интернет отличается от газеты тем, что это диалог, разговор. Это то же самое, что попытка запретить людям беседы около своего дома – больше трёх не собираться. Кстати, и такой закон тоже принят. Если люди встали у подъезда и ведут дискуссию, то они “препятствуют движению пешеходов” и это карается уголовно”.

По его словам, всех пользователей сети, конечно, не посадят, но бить точечно по наиболее активным из них, лидеров общественного мнения станут. Да ещё и с изъятием “оружия преступления” вроде компьютеров с телефонами. И делается это для устрашения. Как считает депутат, это плата за тех, кто не ходит на выборы, но привычно критикует власть в сети – теперь и им ограничили возможность для критики.