40-я (внеочередная) конференция брянских коммунистов подтвердила решение бюро обкома партии: КПРФ будет участвовать лишь в довыборах в облдуму и местные советы, но своего кандидата на губернаторских выборах выставлять не будет.

К этой дате (23 июня) решение о невыдвижении кандидата на должность губернатора уже было одобрено на заседании кадровой комиссии Президиума ЦК КПРФ и совещании руководителей региональных организаций КПРФ. Это решение и должна была подтвердить или отвергнуть конференция, в повестке дня которой был только один вопрос “Об отношении Брянского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» к выборам губернатора Брянской области”. На конференцию помимо 86 делегатов прибыл и представитель МинЮста — чтобы всё было по закону. Интерес к мероприятию проявил и прогубернаторский телеканал во главе с генеральным директором Алексеем Хотяновским.

Взявший слово первый секретарь обкома КПРФ Степан Понасов начал с опровержений сообщений брянских СМИ. Он пояснил, что подготовка к этим выборам началась ещё в августе 2014 года — ведь коммунисты принимали участие во всех выборных кампаниях. Заявления в прессе, что кандидатур на должность губернатора области у обкома не было — ложь. Они были. Однако прошлогодние выборы в облдуму и местные советы, а также предвыборы «Единой России» показали, что честного соперничества и равных возможностей на выборах не будет. Со сменой руководства области ничего не изменилось, грязные технологии и административный ресурс — основа для достижения нужного результата у партии власти.

 

2015.06.23 #Брянск, 40-я конференция областного отделения #КПРФ приняла решение о неучастии в “спектакле” под названием #выборы губернатора.

Фото опубликовано bryanosty (@bryanosti)

Июн 28 2015 в 12:25 PDT

Также выяснилась история с “автографами” от коммунистов, помогавших преодолевать муниципальный фильтр двум другим кандидатам. Оказалось, что некоторых депутатов от КПРФ принуждали ставить подписи за уже выдвинувшихся Богомаза либо Ивако. Например, секретарь Почепского райкома КПРФ В. А. Кравченко рассказал, что его три часа уговаривали “расписаться”. Причём совсем не последние люди на районе — заместитель губернатора, помощник губернатора и помощник главы администрации. Мотивировали свою просьбу высокие гости тем, что “спасают” подпись от плохих людей — будто бы кто-то должен приехать и начать скупать “автографы”. С такой просьбой чиновники приходили даже в больницы, как к клинцовскому секретарю. Кто-то расписался “по глупости”, а кто-то “ошибся” сознательно, но список оглашать не стали.

Выступали и несогласные с решением бюро обкома. В частности Сергей Шило, делегат от Стародубского местного отделения и управделами губернатора области. Волнуясь, Сергей Николаевич постарался убедить собравшихся, что альтернативы своему начальнику сейчас нет. Богомаз, по его словам, надпартийный кандидат, в его команде работают и представители других партий (это и про себя в том числе), отказываться от выборов — ошибка. А это случилось из-за того, что руководство обкома “забронзовело”, резерва партии нет от слова вообще, молодёжь тоже отсутствует (видимо, даже около ста комсомольцев не в счёт).

С тем, что “молодёжи у нас нет”, не согласилась бывший секретарь по идеологии брянского обкома Татьяна Максимкина. “Молодёжь проявила себя на прошлых выборах, — заявила делегат от Мглинского местного отделения, — её надо продвигать”. По её мнению, консолидированное решение о неучастии в выборах нигде должен принять ЦК. “Богомаз работает в системе, — продолжила Татьяна Александровна, — систему мы не сломаем своим отказом от выборов. Так что мы либо работаем с властью и мы парламентская партия, либо не работаем и уходим в подполье. Мы готовы к этому?” Также делегат от Новозыбкова заявил с места, что из-за неучастия мы рискуем потерять электорат.

Интересно, что среди назвавших ошибкой невыдвижение своего кандидата на выборах, были те, кто уже “расписался” за Богомаза. И рассказали о своём решении через прессу — «Клуб регионов». Эти выступления в поддержку врио губернатора местные придворные СМИ выдали как позицию всех брянских коммунистов, и только газета «Комсомолец Брянска» в №22 (553) от 26 июня 2015 года пояснила, что опубликовавший подобное «Клуб регионов» “в самих регионах зовут одним из самых жадных до денег и, как непременное следствие, — одним из самых продажных”. Поведав колебания информационной линии «Клуба», газета объяснила, что “сверхзадача сего опуса — сформировать у читателей настрой”, что Богомаза можно короновать хоть завтра, ибо альтернативы ему нет.

Депутат облдумы Сергей Антошин в интервью «Клубу регионов» заявил, что у оппозиции нет настолько сильного соперника, чтобы конкурировать с Богомазом, который показал себя эффективным управленцем и за 9 месяцев руководства областью не сделал никаких ошибок. Однако на конференции он сказал иное: “Нам говорят, что у нас нет лидеров. Это не так! У нас есть лидер — Понасов Степан Николаевич. А мы все идём за лидером”. Таким образом, своим кандидатом Антошин назвал первого секретаря брянского обкома. А ещё пожаловался на игнорирование своей персоны. Также депутат-одномандатник повторил тезис о том, что отказ от этих выборов приведёт к негативным последствиям для партии: потеря площадки для общения с народом может привести к провалу на ближайших выборах в Госдуму.

Вторил Антошину но уже с места бывший начальник областного дорожного хозяйства при Лодкине Александр Симонов. Именно его выкрики с “галёрки” заставляли президиум просить о тишине в зале. Выгоничский делегат даже успел вступить в горячий спор с почепским делегатом — Кравченко — по поводу давления на муниципальных депутатов. Сам Симонов в интервью «Клубу регионов» заявил следующее: “На данный момент единственный человек, который может консолидировать усилия жителей Брянской области независимо от их партийной принадлежности – это Богомаз. Я как депутат районного совета подписался за Богомаза и не жалею об этом”. Однако теперь он настаивал на выдвижении кандидата от КПРФ на выборах, хоть и уже отдал свою подпись. Также Симонов предлагал принимать решение каждым райкомом отдельно. “А как же демократический централизм?” — удивился Понасов, — Нет, так дело не пойдёт”.

В итоге после всех прений, под недовольное бурчание с “галёрки” и при шести голосах против и воздержавшихся конференция приняла решение не выдвигать кандидата от КПРФ на губернаторских выборах, но участвовать в довыборах в облдуму и местные советы. Также решено было конференцию не закрывать, и осенью провести её второй этап, что дало повод к обсуждению возможного изменения политики областного отделения компартии.