Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста, рассказал депутат Государственной думы от фракции КПРФ Валерий Рашкин.

Вопрос звучал так: “Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?” Валерий Фёдорович объяснил, что такая формулировка полностью ясна. Однако в ЦИК не согласились: “Гражданам надо обладать специальными знаниями, чтобы разобраться в содержании данного вопроса, сам термин “страховая пенсия по старости” понятен только юристам”.

Депутат недоумевает, какими такими специальными знаниями обладают депутаты Госдумы, проголосовавшие за этот закон? Особенно певцы, актёры и спортсмены. Все ли депутаты Госдумы, которые принимают важнейшие законы, обладают специальными юридическими знаниями? Очевидно, что нет (собственно, некоторые законы и законопроекты часто говорят о том, что у некоторых не только юридических знаний не хватает, но и медицинского обследования тоже). По его словам, в ЦИК изящно назвали идиотами весь российский народ.

Но фракция КПРФ предоставила несколько вопросов Элле Памфиловой лично, и она сформулировала сама так, как надо. Хотя человек, зарплата которого составляет почти 6 млн рублей в год, в общем-то, тоже вряд ли хорошо разбирается в пенсионных проблемах. Ей это не нужно, объяснил депутат Госдумы.

Коммунисты уже начали сбор подписей в Москве, и более 90% населения их поддерживают. По словам В.Ф. Рашкина, власть боится референдума, потому что его исход очевиден. Понятно, что и первая версия вопроса была совершенно ясной и что Центризбирком просто цепляется за любую, даже очевидно глупую, причину, чтобы не допустить его проведения. Но в КПРФ намерены вынести на референдум тот вариант вопроса, который посчитает правильным Памфилова. Интересно, как после этого им попробуют отказать. Вопрос, выбранный ЦИК, звучит так: “Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55), повышаться не должен?”

Как видите, термин “страховая пенсия по старости”, который ещё несколько дней назад, по мнению ЦИК, был понятен только юристам, в вопросе остался с согласия лично Эллы Памфиловой, объяснил Валерий Фёдорович газете «Советская Россия». Такая вот странная логика.

Меж тем, в КПРФ определились с новой формулировкой вопроса для вынесения на всероссийский референдум в связи с предлагаемым правительством повышением пенсионного возраста, сообщил «Интерфаксу» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

На референдум выносится следующий вопрос: “Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?”

Предыдущую формулировку вопроса в ЦИК РФ признали не соответствующей требованию закона о референдуме из-за неконкретности.