Если кто не в курсе, знайте, граждане, – у нас скоро выборы! В сентябре. И не просто выборы, а выборы в Госдуму. Так что население скоро превратится в электорат, статистики меняют методику расчёта рейтингов партий и первых лиц, а известно какой партии рекомендуют продвигать позитив вместо негатива. Ну и циферки итоговые советуют “рисовать” не слишком высокие, дабы всё выглядело хорошо.

НУЖНО БОЛЬШЕ ПОЗИТИВА!

Что-то много стало вокруг плохих новостей: про запреты всякие, блокировки, замедления, отключения, штрафы и сроки за много чего. А на горизонте – выборы. И подумали тут разные “умные люди”, что надо бы больше радости внедрять (то есть у нас её сейчас мало, видимо). Так что, как пишут «Ведомости», единороссам рекомендуют предлагать инициативы, направленные не на запреты, а на разрешения. Об этом журналистам, видимо, по секрету сообщили два источника в партии власти и один, близкий к администрации президента. Ну, а журналисты всё и разболтали.

Фото Игоря Чемигова, bryanosti.ru.

Тут некий президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов подсчитал, что запреты уже серьёзно отразились на репутации депутатского корпуса и всех думских партий. По его словам, чтобы тема прожила больше одного дня и “реакция не свелась на “пчёлы против мёда”, нужно сопроводить это более радикальными шагами”. Какими?

Раз люди от запретов устали, значит, партии власти нужно зарабатывать очки на позитивчике. А тут какой позитивчик? Пишут, что «Единая Россия» перед выборами хочет избавиться от того, что на неё “навешивают лишнее”, поскольку всё же большое число мер запретительных инициируют различные структуры, а вносят в Госдуму депутаты партии власти. Получается, это не депутаты от «ЕР» виноваты. Подставили их! Так что теперь и единороссы станут запреты всякие осуждать. Не всё же оппозиции отдавать: вон, коммунисты только и голосуют против подобных запретов. А единороссы что? Так что позитива от «ЕР» должно быть больше. Ну, вот как про разрешение на сбор валежника – жить-то ведь стало сразу лучше и веселее.

Более того, ещё 27 апреля сам президент заявил, что законодательный процесс должен быть нацелен “на адаптацию к вызовам и рискам”, но не следует зацикливаться “только на запретах, ограничениях, выработке новых каких-то мер наказания для нарушителей”.

Но журналисты пишут, что указания по поиску позитива дали ещё до этого. Так что единороссы уже вовсю критикуют “неоправданно” жёсткие меры (за которые ранее могли и голосовать). Ну а тем, кто хочет ещё что-нибудь запретить сверх уже запрещённого, нужно отнестись с пониманием и немного потерпеть – до осени.

Например, ещё 12 мая журналист Е. Поддубный, который рассматривается в качестве кандидата в федеральную пятёрку партии на выборах (об этом сообщал РБК, а собеседники «Ведомостей» это подтверждали), заявил, что “в «Единой России» считают чрезмерными возникшие практики маркировки и отмены рядов литературных, музыкальных и кинопроизведений”. Ну, это когда разные слова и даже целые предложения, не соответствующие традиционным ценностям, удаляют из песен, замазывают в книгах, а фильмы кромсают или картинку в них замазывают чуть ли не полностью. По словам Поддубного, вступление в силу закона о запрете пропаганды наркотиков – не повод запрещать всё, что кому-то покажется связанным с ними в художественных произведениях: “Уже есть факты вымарывания слов в книгах, запретов доступа к песням, вырезания сцен из фильмов. Причём, речь часто идёт и о классике <...> «Единая Россия» выступает против откровенной, глупой и вредной цензуры в литературе, кино и музыке”. Правда, кто в своё время в Госдуме вносил такие законопроекты и кто голосовал за них, депутат, как обычно, не уточнял.

Осуждений от единороссов, как вы понимаете, в последнее время стало столько, сколько в начале года от них же было запретительных идей. Вот лишь некоторые: 27 апреля партия заявила, что “по предложению «Единой России» правительство смягчило законопроект о регулировании искусственного интеллекта»; 30 апреля секретарь генсовета партии В. Якушев сообщил, что «Единая Россия» – “против снижения нештрафуемого порога скорости”; 2 мая глава комитета Госдумы по информполитике С. Боярский говорил, что «Единая Россия» “не поддерживает поспешных и непродуманных предложений об ограничениях или запретах на рынке видеоигр”. А 7 мая Якушев критиковал идею депутатов “о регулировании проведения фотосессий с новорождёнными”. Кстати, с этой инициативой выступила его сопартийка – первый зампред думского комитета по защите семьи Т. Буцкая.

Появились и некоторые разрешительные инициативы за авторством единороссов. Например, 24 апреля они внесли в Госдуму законопроекты, которые предлагают “освободить от ответственности не только налогоплательщиков, не сдавших нулевые декларации, но и тех, кто не отчитался по доходам от продажи или дарения недвижимости”. А ещё в «ЕР» предложили “перенести погашение задолженности регионов по бюджетным кредитам с 2026 года на более поздний срок”.

Да что там рядовые депутаты! Вон сам председатель Госдумы В. Володин не согласился с представленным главой Минэкономики М. Решетниковым прогнозом, который предполагает рост тарифов на коммунальные услуги на 33,5% к 2029 году. Мол, инфляцию нам обещают в 5%, а прогноз роста тарифов – двукратный относительно инфляции! Это что такое? Более того, он министра “на ковёр” вызвал, чтоб тот “обосновал свою позицию”. Как обычно, кто голосовал за повышение тарифов, и где в тот момент был Володин, никто не уточнял.

Так что ждём новых осуждений. И заявлений, мол, “не виноватые мы, нас заставили!” Ну, как депутат Госдумы единоросс Е. Фёдоров, в конце 2025 года объяснявший, что повысить пенсионный возраст в 2018 году их всех, оказывается, заставил Международный валютный фонд. А они-то все (президент, правительство и «ЕР») были против.

СЧИТАТЬ НУЖНО “ПРАВИЛЬНО”!

И ещё одно нововведение предвыборное: как пишут СМИ, ВЦИОМ поменял методику опросов на “правильную”. В связи с чем, рейтинг Путина и «Единой России» вырос. Ура! Хотя, если подумать, это что ж получается? Методика подсчёта раньше неправильная была, и рейтинг уважаемым людям сознательно занижали? Да вы там совсем берега попутали, господа статистики!

Но объяснение сему есть! В апреле некие граждане из числа расплодившихся у нас экспертов заметили, что рейтинг у «Единой России» по опросам ВЦИОМ начал снижаться! Так, по результатам проведённого 13-19 апреля опроса партия власти набрала всего 27,7%, хотя с начала СВО и до конца апреля 2026 года позиции партии не опускались ниже 30%! А вот у ФОМ «ЕР» набирала 37%! Тогда эксперты эти даже поспорили, почему так вышло. Сошлись на том, что ФОМ проводит опросы методом поквартирных обходов, и за счёт этого им попадаются менее активные граждане, а ВЦИОМ – по телефону, поэтому “отражает мнение более активных слоёв общества”. Но сейчас то связи нет, то народ мошенников боится и на звонки не отвечает. Ну не хотят граждане по телефону рассказывать всю правду о своей “горячей любви” к любимой партии и лидеру нации. А ведь, по данным ВЦИОМ, доверие к Путину падало непрерывно в последние полгода – с ноября 2025 года. Надо с этим что-то делать!

Но сейчас разночтений удастся избежать. Как? Так ВЦИОМ поменял методику опроса: теперь одна половина выборки – звонки, а вторая – поквартирный обход. Так что рейтинг «ЕР» уже подрастили до 31,2%. А уровень доверия к Путину с 4 по 10 мая составил 72,1%, что выше на 1,1% данных предыдущего опроса с 13 по 19 апреля, пишут «Ведомости». Работу Мишустина одобрили 42,2% опрошенных. Так что теперь всё хорошо, прекрасная маркиза. А сколько успокоительных препаратов сжевали сотрудники статведомства, пока докумекали, как изменить методику, как всегда, не уточняется.

РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ЗАВЫШАТЬ!

Ну и напоследок – про предстоящие результаты выборов, которые никому ещё не известны от слова “совсем”. Регионам дали указивку, чтоб там “искусственно не завышали итоговые циферки”, дабы податное население не сомневалось в легитимности новоизбранных “слуг народа”. Вы не подумайте, что у нас до сего разговора результаты завышали, так что “там наверху” с легитимностью проблемы. Это просто по доброте душевной кто-то мог, например, цифру округлить – для ровного счёта. Так что победили все честно – в итоговых результатах сумлеваться нельзя!

Два источника, близких к администрации президента (АП), и один – из самой администрации рассказали «Ведомостям», что на Старой площади прошло совещание с участием руководителей управлений внутриполитического блока Кремля и «Единой России». Вещал там первый замруководителя АП г-н С. Кириенко. Он-то и говорил “о необходимости аккуратно подойти к легитимности выборов”. То бишь, чтобы местные чиновники слишком рьяно к делу “подсчёта” голосов не подходили и не “рисовали” слишком много. А ориентироваться предлагали на прошлую выборную кампанию в Госдуму, случившуюся в 2021 г. Тогда при явке 51,72% «Единой России» насчитали 49,8% голосов по спискам. И это назвали приемлемым результатом.

А ещё предстоящая избирательная кампания должна носить “терапевтический характер” для избирателей. То есть тревожность нужно снижать. Ну вы ж помните, как эту самую тревожность снижали во время прошлых выборов в Госдуму, прошедших после пенсионной реформы? Тогда же, в 2019 году, ВЦИОМ ещё и методику подсчёта рейтингов менял, прямо, как сейчас. Но вы не подумайте, тогда были совершенно другие причины для изменения.

Так что перед грядущими выборами в Госдуму, которые у нас снова трёхдневные – с 18 по 20 сентября 2026 года – нам ещё много всего пообещают, “подарят” много-много “позитива” и, конечно, всё “правильно” посчитают. Вы ж понимаете: это – старинный красивый обычай.