Брянский ЦМИ и лично Зайцева назвали врагами православия и России.

В условиях экономического и политического кризисов власть и “патриотически” настроенные граждане постоянно ищут, на кого бы свалить промахи в управлении. Последний пример — газета «Брянские будни» усмотрела агентов Обамы и потенциальных майданщиков в активисте Андрее Зайцеве и руководимом им «Центре молодёжных инициатив».

ЦМИ появился в 2007 году как группа инициативных граждан, организующих различные молодёжные мероприятия: забеги на скорость и творчество «Штурм», гонки на самодельных повозках «Квас», вечера поэзии и музыки, велопробеги, тотальные диктанты и прочие сдачи крови. Как утверждают они сами — без привлечения средств из областной казны. Политической деятельностью Андрей Зайцев тоже не гнушается: начав с прокремлёвского движения «Наши» и работы в Брянской горадминистрации, он потихоньку свернул в оппозицию. С тех пор регулярно портит кровь чиновникам: то начнёт выяснять, куда делись деньги на молодёжные проекты, то заметит двойное дно на выборах. Естественно, не безнаказанно — и в суд таскают, и по зубам дают. Одни называют его клоуном, другие — борцом за правду. И вот новый виток веселья.

Сначала потерпел крах очередной проект ЦМИ — фестиваль цвета, музыки и еды «Остров». Мероприятие должно было пройти на одном из островов на Десне, но за неделю до его начала пошли странности: пользуясь оставленным без присмотра местом проведения фестиваля, туда проникли неизвестные и спалили все постройки и спортинвентарь, а что не поддалось огню — сломали или утащили. Правоохранительные органы усмотрели умышленный поджог и посчитали недопустимым проведение фестиваля. Организаторы “поблагодарили” злоумышленников, руководство области и органы правопорядка, отменили «Остров», порекомендовали другим устроителям подобных мероприятий искать для этого иной регион, обещали вернуть деньги всем неслучившимся участникам и извинились перед ними.

Следом активисты ЦМИ отменили и «Велопарад». Но уже “в целях недопущения провокаций со стороны органов власти”. Ибо “есть риск, которым управлять нельзя — это местная политическая элита”. В длиннобуквенном послании с извинениями и объяснениями также говорилось, что “если кому-то из руководства взбредёт в голову запретить мероприятие — они это запретят”. С полным наплевательством на последствия. Короче, это заговор. Организаторы решили “временно приостановить реализацию проектов”, но поспешили “огорчить чиновников-вредителей” тем, что это “затишье перед бурей”.

Ответ не заставил себя ждать. Газета «Брянские будни» в № 815 /33/ от 26.8.2015 года набросилась на активистов ЦМИ в статье «Провокаторы себя не узнали». В лучших традициях закрывшегося «Брянского перекрёстка» мало кому интересное издание Олега Федченко исполнило свою роль в защите власти от критически к ней настроенных граждан. Естественно, “скачущие (как на Украине) зайцевы и дурачки, которые увязались за ними” стали агентами влияния Обамы. Тут ничего нового: обвинения в связях с такими “отцами русской демократии” и кумирами хомячков как Навальный, либерасты с «Дождя» и прочей “пятой колонной”, а также в финансировании госдепом США уже были. Причём, участие в образовательных программах, финансируемых теперь уже признанными законодательством РФ иностранными агентами, и не отрицается. Но если отменённый «Остров» недоброжелатели в сети называли гнездом разврата с бухающей молодёжью, то в «Ведопараде» углядели угрозу православию — ведь он должен был пройти в один день с «Крестным ходом» (акцию устраивают по лекалам провластных митингов с добровольно-принудительным приглашением бюджетников и студентов) в честь избавления Брянска от Наполеона (не пустившая его войска в наши просторы русская армия данными гражданами в счёт не берётся, ведь по их мнению избавил от завоевания город только обход с иконами — и никак иначе).

Так что, по мнению “будничного” комментатора, всякие разные «Штурмы» нужны для “приобретения популярности и доверия”, “когда надо будет ударить по власти, по православию, по России” (что не мешает тому же Федченко обращаться в “проклятую” Европу за помощью). Ещё автор (Григорий Неверов) данной писанины продемонстрировал все свои незнания политологии, назвав активистов ЦМИ новыми большевиками, “которые желают бури для России, как будто таких бурь было мало”. То, что у того же Зайцева вполне либеральные взгляды и в большевизме начала ХХ века его сложно заподозрить, охранительские «Будни» не интересует, ибо в полном соответствии с упоротым патриотизмом и заказом сверху, выбранному объекту для нападений можно и нужно приписать что угодно. Ведь рассчитаны такие материалы только на эмоции.

Оценка: 
0
Ваша оценка: Нет
5
Average: 5 (2 votes)