Брянский областной суд не стал снимать Пайкина с выборов по иску Куприянова.

Категории: 

Областной суд оставил Бориса Пайкина в списке кандидатов в депутаты Государственной Думы ФС РФ. Нарушений не найдено. Претензии кандидата от КПРФ Александра Куприянова в использовании его соперников административного ресурса и подкупе избирателей оставлены без внимания.

 

“Брянский областной суд отказал Александру Александровичу Куприянову в удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации Пайкина Бориса Романовича, выдвинутого политической партией «Политическая партия ЛДПР-Либерально-демократическая партия России» кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Брянскому одномандатному округу № 77. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РФ в установленный законом срок”, – сообщила пресс-служба Брянского областного суда.

Напомним, заявление кандидата от КПРФ суд принял накануне. По информации областных СМИ, основанием стала публикация на сайте администрации Карачевского района об открытии спортивной площадки. Так в административном исковом заявлении написано, что Борис Пайкин на День города Карачева “подарил жителям (избирателям) спортивную площадку и учувствовал (орфография сохранена) в её открытии”. Истец посчитал это подкупом, а ещё утверждал, что Борис Пайкин активно использует административный ресурс в своей предвыборной кампании.

В суде заметили, что фамилия Бориса Пайкина упоминалась в материале дважды и о подаренной площадке, а тем более, подкупе избирателей, там не было ни строчки: “так, например, Людмила Валерьевна Лужецкая и Борис Романович Пайкин попробовали свои силы в уборке сена”, “добра и душевного умиротворения пожелал карачевцам основатель компании «Форт-групп» Борис Романович Пайкин”. Рассмотрев исковое заявление, судья Брянского областного суда Елена Стоян оставила Бориса Пайкина в списке кандидатов в депутаты Государственной Думы ФС РФ, ибо нарушений выборного законодательства в действиях Бориса Пайкина не выявила.

Оценка: 
Ваша оценка: Нет
5
Average: 5 (1 vote)