Жители дома № 2 по улице Тарджиманова продолжают борьбу с УСК «Надежда», возводящей высотку рядом с ними. Вывешенное на стене дома полотно с призывом к Богомазу и Тулупову остановить стройку, натолкнулось на агрессию со стороны чиновников и полиции.

Эпопея с борьбой жителей домов по Советской и Тарджиманова против застройщика продолжается с лета 2013 года. В истории, как в собственности УСК «Надежда» оказались не только бараки № 70 и №72 по улице Советской, но и земля под ними, полно тёмных пятен и правовых странностей. Например, неясно как основатели «Надежды» — семья Гавричковых — получили в собственность все квартиры в бараках, или как так удачно вышло, что стройплощадкой оказалась ещё и часть двора соседнего дома? Борьба несколько затихла в преддверии выборов в облдуму и местные советы. Но после того, как единоросс А. Гавричков проиграл их, она возобновилась. К зиме 2014 года бараки всё же снесли, и стройка замерла до весны. Обращались недовольные застройщиком во всевозможные инстанции: прокуратуру, суды, администрации разного уровня и даже приёмную председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, когда тот пожаловал в наш город для осмотра своего любимого «Мираторга». Результат хождений не очень для жителей радостный: им обещали помочь, но по бо́льшей части лишь на словах. Единственное, что удалось, это 50 мест для стоянок автомобилей вместо 15-ти и небольшого увеличения расстояния между фасадами нынешних и новых домов. В остальном, продолжающееся давление крупного бизнеса, отвергающего разумные предложения. Например, застройку не выше пяти этажей «Надежда» не приемлет, ибо не рентабельно ей — нужно не меньше 17. Над людьми всё больше нависает тень от планируемых высоток, которые лишат дома света и простора.

Очередная серия противостояния началась 3 апреля во второй половине дня. Жители пятиэтажки №2 по улице Тарджиманова вывесили на торце дома воззвание собственного изготовления “Богомаз! Тулупов! Избавьте наш Чермет от точечной застройки! И фирмы «Надежда»”. Полотно с текстом и картинкой будущего их двора (“злой” многоэтажкой и их маленьким домом), естественно, привлекло внимание не только простых людей и СМИ, но и чиновников с полицией. Это не удивительно: со времён “болотных” протестов власть всё больше закручивает гайки, боясь любого выступления граждан, даже никак не связанного с политикой. Поэтому совсем не удивительно, что выступающие получают “клеймо” “раскачивающего лодку”, “нарушителя стабильности”, а со времён олигархического переворота на Украине 2014 года ещё и “экстремиста” и “организатора майдана”.

Оперативность реагирования чиновников и полиции поражает — вышку для снятия “неправильного” полотна с дома пригнали уже через час после того, как перетяжка появилась на здании. Вместе с вышкой прибыло два десятка участковых и ППСников и заместитель администрации Советского района Валерий Рябцев. Жители не растерялись и принялись защищаться, кое-кто даже бросился под машину. Начались переговоры, но попытка снять перетяжку провалилась. Полиция и чиновник удалились — видимо, для того, чтобы придумать внятный повод для удаления полотна с торца здания. Жители организовали дежурство.

I`ll be back случился в 7:25 утра 4 апреля. Явились тот же чиновник в сопровождении полицейских чинов, ОВО и рабочие с вышкой. Причём вневедомственная охрана ничтоже сумняшеся объяснила, что прибыла “с целью недопущения общественных беспорядков”, но все поняли, что охранять собирались не собравшийся народ, а чиновника от народа. Валерий Рябцев огласил, что жители дома нарушают... внимание... закон о рекламе (перетяжку нужно было согласовывать городском отделе рекламы). Жители не поняли подобной формулировки и попросили поточнее выразить свою мысль, в частности уточнить пункт конкретного закона — ведь это не реклама, а обращение к конкретному лицу, да и товары и услуги никто никому не навязывает. Вообще собственники помещений имеют право вывешивать на доме что угодно, лишь бы это были не порнография, экстремизм, насилие, призывы к свержению власти и т. п. Чиновник вновь не смог разъяснить, поэтому час очередных переговоров ни к чему не привёл и прибывшие уехали. Естественно, что никаких обещаний на право выражения собственного мнения людям дано не было. Также ни какие Богомаз и Тулупов к жителям не прибыли.

Третья часть позора властей состоялась уже днём 4 апреля. Чиновники вместе с полицией к “незаконной рекламе” напридумывали ещё кучу поводов для снятия “неправильного” воззвания, в частности, “нарушение вида города” и “концепции городской архитектуры”. Заместитель начальника УВД (заметьте, какие люди прибыли!) Максим Моисеенков огорошил собравшихся, что перетяжка оказывается “разглашает персональные данные” граждан, чьи фамилии на ней указаны (долгие и продолжительные аплодисменты смекалке полицейского). То есть фамилии неких Богомаза и Тулупова запрещено употреблять? Доводы, что в тексте послания нет ни каких сведений о них, на двух полковников, майора и полицейских рангом пониже не подействовали. Нить своих рассуждений сам Моисеенков не стал разглашать, а добавил, “то, что вы хотели обозначить своим баннером, вы уже достигли. Сейчас вы уже начинаете переступать через некоторые рамки...” Что за “рамки” такие, тоже не пояснил — нарушение и точка. Смысл нарушения ни жители дома по Тарджиманова, ни рядовые полицейские понять так и не смогли. Рабочие тоже недоумевали — они не особо радовались возможной потасовке, приговаривая: “у нас на пластическую операцию денег нет”. Люди поняли, что причиной переполоха властей явился банальный страх. К этому времени сильный туман рассеялся, пошёл снег, а беззаконие продолжилось.

3,5 часа продолжались крики о незаконности попыток снятия полотна с воззванием. Люди не давали вышке подкатить к дому (один из работников, пытавшийся снять полотно, и вовсе оказался в нетрезвом виде). Лишь с 5-й попытки полотно сняли. Тут и возникла сумятица, грозившая перерасти в потасовку: очевидцы рассказали, что жителям дома не дали забрать перетяжку, полицейские начали их толкать, пинать, выкручивать руки и пытаться отвести к машине дежурной части УМВД. “И судитесь с нами потом!” — бросил чиновник администрации. Люди потребовали составить протокол изъятия перетяжки, но это выполнено не было: молоденькая девушка-дознаватель согласилась составить лишь «Протокол осмотра места происшествия», в котором указать, что изъято, а к документу “приложена фототаблица”. Конечно, это никого не устроило, и никто этот документ не подписал.

Полотно с воззванием увезли, чтобы якобы отправить его на “лингвистическую экспертизу”, а “диалог” граждан с властью вновь не получился. Да и не мог — крупному капиталу, узурпировавшему власть, плевать на мнение людей, он продолжит добиваться своего любыми путями, если только не получит отпор со стороны народа. Остаётся надеяться, что жители домов поняли, что главная их сила — единство (не то, которое провозглашают чиновники) в борьбе за свои права.

Видео Александра Чернова.

Продолжение: В призыве черметовцев к Богомазу и Тулупову не нашли состава преступления.