Тверской суд Москвы признал «Meta»**, которой принадлежат «Facebook»*, «Instagram»* и «WhatsApp», экстремистской организацией в РФ. И хоть прокурор и заявлял, что пользующихся «Фэйсбуком»* и «Инстаграмом»* не должны привлекать к ответственности, но всё куда запутанней. Так что ссылки на запрещённые ныне соцсети и даже значки соцсетей лучше удалить.

Коллаж: bryanosti.ru.

21 марта 2022 года Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании «Meta»** экстремистской организацией. Иск был подан после материала «Reuters» о том, что «Фэйсбук»* и «Инстаграм»* после начала спецоперации РФ на Украине изменят правила и временно не будут удалять записи с пожеланиями смерти или призывам к насилию над российскими военными.

Решение вступило в силу немедленно. Теперь при упоминании «Meta»** и связанных с ней проектов нужно будет ставить маркировку об их статусе. Это относится как к СМИ, так и к обычным гражданам (немаркировка может грозить ответственностью по части 2 статьи 13.15 КоАП). А ещё Роскомнадзор может потребовать удалить её приложения из магазинов.

Представитель «Meta»** настаивала, что компания не осуществляла и не осуществляет экстремистскую деятельность и не выступает автором публикаций. При этом компания против русофобии, призывов к геноциду и другим видам насилия. До рассмотрения дела по существу «Meta»** подавала три ходатайства. Её представитель заявлял, что российский суд не вправе рассматривать иск против компании и сделать это может только суд по месту регистрации – в США. Кроме того, защита просила отложить рассмотрение заявления Генпрокуратуры в связи с необходимостью подготовки позиции и перенести дело в Таганский суд.

Судья отклонила все ходатайства адвокатов отложить суд. А прокуратура в суде попросила запретить деятельность компании по реализации «Инстаграма»* и «Мордокниги»* “ввиду осуществления экстремистской деятельности”, но в отношении «WhatsApp» такие действия не предпринимать. Так что «WhatsApp» блокировка не касается.

Россияне в случае запрета «Meta»** не будут привлекаться к ответственности за то, что пользуются «Инстаграмом»* и «Мордокнигой»*, заявил прокурор в суде.

Однако покупка рекламы и иное вливание средств в «Мордокнигу»* может повлечь для граждан России уголовную ответственность за финансирование экстремистской организации, сообщил «РИА Новости» адвокат Максим Пашков:

“Приобретение рекламы или иной вид передачи денег признанной в РФ экстремистской организации с точки зрения нашего законодательства означает финансирование экстремистской деятельности. Это статья уголовного кодекса, предусматривающая реальное лишение свободы”.

А вот вести странички в той же «Мордокниге»*, по его словам, “можно, но крайне аккуратно”:

“Дело в том, что если в ваших действиях на платформе будет усматриваться какое-либо правонарушение или преступление, то участие в экстремистской организации может стать неприятным бонусом к изначальному обвинению. Как говорится, бережёного бог бережёт, а небережёного конвой стережёт”.

Как уточнили ТАСС эксперты, точные последствия для пользователей социальных сетей станут известны после принятия судебного решения в случае удовлетворения заявления прокуратуры. Так адвокат Дмитрий Аграновский высказал мнение, что признание «Meta»** экстремистской организацией повлечёт за собой признание владельцев аккаунтов в них участниками экстремистской организации. Сенатор Андрей Клишас заявлял, что за использование соцсетей наказание не будет грозить. А адвокат и управляющий партнёр «AVG Legal» Алексей Гавришев считает, что рядовым пользователям соцсетей, которые входят в «Meta»**, ничего не грозит, за исключением случаев, если на их страницах найдут посты с призывами экстремистского характера.

Так что “дискуссионным является вопрос об уголовной ответственности за участие в деятельности (ч.2 ст. 282.2 УК РФ) для простых пользователей. Требование удалять аккаунты и прекращать пользоваться прямо не прописаны, но даже приложения могут быть сочтены экстремистскими материалами, а их использование может быть квалифицировано как участие в [экстремистской] деятельности”, сообщил телеграм-канал «Сетевые свободы».

Прокурор, действительно, вправе отсечь «WhatsApp» от признания экстремистским, и суд не вправе выйти за пределы исковых требований, поясняет адвокат и правозащитник Павел Чиков. Но безопасность пользователей «Инстаграма»* и «Мордокниги»* в случае признания «Meta»** экстремистской организацией, по его мнению, ни прокуратура, ни суд гарантировать не могут:

“Если пользование запрещёнными соцсетями ещё можно не криминализировать – разослав соответствующие методички товарищам майорам по стране, то с другими рисками сложнее. Любая публичная демонстрация символики – на сайте, на дверях магазина и кафе, на автомобиле, в соцсетях, на постерах, визитках – будет основанием для привлечения к административной ответственности вплоть до 15 суток ареста (статья 20.3 УК РФ)”.

Старший партнёр проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнёв указывает, что пленум Верховного суда чётко даёт понять: сроки давности по публикациям в интернете считаются с момента размещения. Но суды на местах игнорируют эти разъяснения и активно штрафуют по статье 20.3 КоАП за символику запрещённых организаций даже через 5-10 лет после поста.

Так что пока сторонники Трампа в США радуются признанию «Meta»** (которая их и блокировала) экстремистской организацией в РФ, российским пользователям следуют призадуматься. Ибо штрафодобывающая отрасль у нас работает лучше всего.

P.S. (Обновлено в 23:59). Российские СМИ должны маркировать компанию Meta** как запрещённую на территории РФ организацию, демонстрация логотипа компании и принадлежащих ей соцсетей не допускается, сообщили в пресс-службе Роскомнадзора. Ведомство отмечает, что ответственность для СМИ за отсутствие такой маркировки наступает после включения Минюстом РФ экстремистской организации в соответствующий перечень.

* Соцсеть, признанная в России экстремистской.

** Запрещённая в России организация.