Количество участников процесса потихоньку сокращается: претендентов на пост губернатора осталось трое, полный тёзка президента РФ не будет бороться за место в облдуме, но проверить подписи его конкурента другому его сопернику не дают. А ещё ЛКСМ и КПРФ отправили в ЦИК данные о нарушениях законодательства на прошлогодних выборах, как и просил Чуров.

Их оставалось только трое.

4 августа 2015 года избирательная комиссия Брянской области зарегистрировала трёх кандидатов на пост всея Брянщины: беспартийного Александра Богомаза от «Единой России», единоросса Михаила Ивако от «Патриотов России» и Сергея Курденко от «Справедливой России». Все они успешно прошли “муниципальный фильтр”. А вот Ольга Махотина, выдвигавшаяся от «Яблока», сумела собрать лишь 7 подписей депутатов — следовательно из гонки выбыла.

Такой результат она предсказывала, да и не только она. С началом предвыборной кампании, народных избранников стали разными способами просить отдать свою подпись кому надо, чтобы она не попала в “плохие руки заезжих гастролёров”. Естественно, делалось это с одной целью — чтобы неподконтрольные власти политики, желающие побороться за пост губернатора, получили автографов как можно меньше. А гостей из других регионов страны, вроде того же Шубы, и так не пустили, успешно договорившись с кем надо в Москве. Одномандатников вовсе нет — по закону (который, по мнению некоторых, противоречит федеральному). В результате, имеем самую унылую губернаторскую кампанию с предсказуемым результатом.

“Родинец” Леонид Филин снялся первым со словами “надо объединяться” (сданные за него подписи депутатов уже не могли пойти кому-то другому). Теперь вот не пустили Махотину, у которой хоть и не было шансов на победу, но которая как-то не вписывалась в план временного на выборах. Может ещё кто не дотянет до 13 сентября — дня выборов? Может Ивако? Ведь Федеральный закон «О политических партиях» в статье 36 части 3.1 гласит: “политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты, в том числе в составе списков кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти <...> граждан РФ, являющихся членами иных политических партий”. А то ведь какие это “честные и чистые выборы”? Хотя если бы у нас все соблюдали законы, мы бы жили совсем в другой стране.

Комсомольский ответ Чурову.

Кстати, о честных и чистых выборах. Помните, скандал на «Территории смыслов», где лидер брянского отделения ЛКСМ Константин Павлов вывел из себя председателя ЦИК Владимира Чурова, поведав, сколько стоят выборы? Тот по привычке пригрозил статьёй, если доказательств не ему предоставят. Ответ не заставил себя ждать: в ЦИК отправилось письмо с данными о многочисленных выявленных нарушениях избирательного законодательства на состоявшихся 14 сентября 2014 года выборах. Брянские коммунисты послали и видеозаписи “каруселей”. А вскоре в Москву уйдут и материалы о нынешних брянских беззакониях. Словом, всё, что брянский избирком во главе с Каплуновым не заметил.

Вот как тут не поверить в зачистку брянского медиапространства украинскими пиарщиками Богомаза? Об инциденте на «Территории смыслов» рассказали все федеральные СМИ, но умолчали почти все брянские. Кроме нас о нём написали лишь «Брянская правда», «Комсомолец Брянска», «Правда32», «Моя реклама» и «Брянская улица» (если кого не упомянули, просьба предоставить доказательства). Даже при Денине такой стерильности не было.

Подписи проверить нельзя.

КПРФ отказалась участвовать в представлении под названием “выборы губернатора”, но на довыборы в облдуму и горсовет Брянска коммунисты своих кандидатов выставили. По одномандатному избирательному округу №1 Бежицкого района города партия выдвинула кандидата наук, доцента кафедры «Механика и динамика, и прочность машин» БГТУ Евгения Гайворонского, по одномандатному избирательному округу №9 Володарского района города — врача Александра Куприянова. Последний и вознамерился проверить подписи в поддержку своего конкурента — самовыдвиженца Александра Михайлова. Их общего соперника, Владимира Владимировича Путина, как раз на днях сняли из-за слишком большого числа (42 из 204 — аж 20%!) недействительных подписей — полному тёзке гаранта конституции этой страны второй год не дают поучаствовать в выборах. Но вот незадача: посмотреть автографы в пользу Михайлова ни Куприянову, ни члену комиссии с правом совещательного голоса Александру Боброву не разрешили. Отказы — чисто бюрократические.

Бобров, посмотрев документы самовыдвиженца, засомневался, что подписи действительно собирались у тех людей, что есть в списке. Выяснилось, что двое из трёх членов рабочей группы по проверке подписей об их существовании вообще не знали. Через суд добиться не вышло: сначала просили уточнить всякие мелочи, а потом вовсе отказали в праве проверить законность регистрации Андрея Михайлова. 7 августа вышеупомянутый Константин Павлов подал заявление членов ТИК и личную жалобу на имя Каплунова с просьбой всё-таки разобраться в этом деле. А то вдруг Михайлова исполняет такую роль для Георгия Абушенко (тоже выдвигается по округу №9), что Михаил Ивако для Александра Богомаза?